經過交易後的Mavs是否脫胎換骨,成為一支不一樣的球隊?或許透過統計學可以找到些答案。從數據表現來看,Mavs是否有高水準演出?無庸置疑,他們的確表現出色。 Mavs Rank
原文出自Luke Kammrath&Mike Fisher,於4月15號發表於DB。翻譯純屬興趣,文章不屬於我,我亦不以此營利。
MAVNALYSIS︰新舊Mavs大不同
禮拜一打敗Clippers後,在明星賽之後,Mavs已經出戰29場。更重要的是,這29場比賽是有著新交易來的Butler、Haywood和Stevenson的「New Mavs」所出賽的。扣掉第一場出賽Thunder的「熱身賽」不算,統計這占據例行賽百分之三十四的28場比賽下來,Mavs表現與聯盟排行如下。
整體效益
+5.00
5
第一節效益
+2.61
5
第二節效益
+1.21
8
第三節效益
+0.46
13
第四節效益
+0.29
14
命中率
47.6%
6
對手命中率
45.5%
14
三分球
7.4
9
罰球
22.0
26
進攻籃板
9.6
27
防守籃板
31.2
10
助攻
23.9
2
抄截
8.4
3
阻攻
5.3
9
失誤
12.0
3
犯規
18.6
1
快攻得分
18.6
3
禁區得分
38.0
26
優勢︰
‧整體效率全聯盟排行第五。(+5)
‧第一節整體效率全聯盟排行第五。(+2.61)
‧投籃命中率全聯盟排行第六。(47.6%)
‧全聯盟犯規最少的球隊。(18.6次)
‧快攻得分全聯盟排行第三。(18.6分)
‧助攻次數全棉盟排行第二。(23.9次)
‧抄截次數全聯盟排行第三。(8.4次)
從數據中不難察覺,交易後的Mavs得分能力更勝對手,並在比賽一開始就能先發制人,取得優勢。Mavs得分能力提升,快攻更順暢,犯規變少,整支球隊也學會互相製造機會。
弱項︰
‧對手投籃命中率全聯盟排行第十四。(45.5%)
‧進攻籃板全聯盟排行第27(9.6個)
‧籃板少於聯盟平均1.96個,排行第25名。
‧禁區得分全聯盟排行第26。(38分)
Mavs舊有問題依然相同:無法拉低對手投籃命中率,禁區得分依然在整體得分中比重不高,進攻籃板把握不夠。
整體看來,交易後的Mavs攻防數據為:進攻效益1.085,聯盟第四;防守效益1.035,聯盟第12。顯而易見,交易後的Mavs得分的本質持續表現出色,但防守方面只能算在中上。
看完統計數據後,該如何定義這支球隊?不可置否,以戰績而論,他稱得上是支優秀的球隊,只要他們能在季後賽維持這樣的表現,並補足弱項,絕對能夠列入有資格角逐總冠軍球隊之一。Mavs在季後賽需要加強的項目共有四點︰團體的一致性、穩固禁區、往籃下進攻並取得站上罰球線的機會、盡力爭取每個籃板。
不過這些也只是建立在數據上的主觀想法,就算有些許缺陷,別忘了這支球隊還是在這28場比賽裡取得了22場勝利,足以穩固他們在西區第二或第三的地位。
翻完上面那篇,看完比賽,補完眠的同時,季後賽所有對戰組合也出現了。其實我每次都不懂,為什麼我五、六點睡,隔天還是早上八點就爬起來,老實說有點痛苦,哈哈。
Mavs還是對上老相好Spurs,我也不敢預估會打到什麼程度,畢竟我有一定的倒楣成分,人要認命,我喜歡的運動員只有Rossi冠軍拿比較歡樂一點,剩下都是萬年老二。 對上Spurs已經稀鬆平常,想必大家都習慣了吧,也不用多做解釋,靜靜看他們贏球就對了,當然,防人之心不可無,別太鬆懈好好磨練為下一輪做準備,畢竟Suns對上少了主將的Blazers,心情大概和我們一般愉悅。
還有,4月15號,別忘了為辛苦一整季的Dirk在MVP票選中投下一票。就算他獲選MVP的機會不大,還是要讓他知道,他所有的努力,Mavs fan全都看在眼裡。
Dirkie, mein lieber Schatz. Diese Saison kannst du bitte das Championat gewinnen. Immer glaube ich dir, ja. Sono nato per amarti.
留言列表